Annonce
Annonce
Dommer Chris Foy viser Chelseas Eden Hazard. Dommer Chris Foy viser Chelseas Eden Hazard.

Hazards hjerneblødning

Eden Hazards spark mod en bolddreng i gårsdagens Liga Cup-semifinale er symbolet på Chelsea nedtur i denne sæson, men hvor slem var episoden egentlig?

1 2 Næste »

Det andet semifinaleopgør mellem Swansea og Chelsea blev endnu en nedtur for de regerende Champions League-mestre, som kun fik 0-0 på Swanseas hjemmebane Liberty Stadium og dermed er ude efter at have tabt 0-2 hjemme på Stamford Bridge.

Selvom man skulle tro, at en Liga Cup-finale mellem Bradford City, midterhold i den fjerdebedste engelske række, League Two, og den walisiske sensationsklub Swansea ville være det store samtaleemne efter kampen, løb Chelseas Eden Hazard dog med den ære.

Det iltre belgiske stortalent reddede sig et rødt kort, da han sparkede en liggende bolddreng, som trak tiden, da bolden var trillet ud over mållinjen.

Her er et animeret billede af Hazards dumhed:

Hazard sparker ud efter bolddrengen.

Det ser selvfølgelig lidt værre ud, når Hazard står og sparker løs i maskingeværtempo, men man kan da se, at han bestemt ikke skåner bolddrengen. På næste side kan du se en længere film af situationen.

1 2 Næste »
Se mere om samme emne:
19 Kommenter
1) 4 kampe

2) En mindre bøde

3) Ja tror jeg

4) Det ville han nok ikke gøre, men hvis, ville han nok ikke ramme
1) ja det skal han vel, men ikke mere en en 3-4 kampe.

2) tjo,tja, ah, NEJ!....

3) Swansea skal ihvertfald roses og det samme skal Bradford.

4) han ville nok ramme en af tilskuerne ligesom Cantona

Det står tilsyneladende klart, at Hazard får mindst tre kampes karantæne for episoden (standard for rødt kort), og formentlig mere, da FA har indledt en disciplinærsag mod ham.

"It is alleged that Hazard's behaviour in relation to a Swansea ball-boy, for which the player was dismissed in the 78th minute, constituted violent conduct whereby the standard punishment that would otherwise apply was clearly insufficient.

The player has until 6pm on Tuesday, January 29, 2013 to respond to the charge."

FA har også en lille advarsel til Swansea:

"The FA will remind all clubs of their responsibilities in ensuring ball-boys and other personnel around the pitch act in an appropriate manner at all times and will liaise with competitions accordingly."

Det tyder på, at de ikke har tænkt sig at straffe waliserne.
Stor bøde til svansø intet til Hazard
Stor stor bøde svansø intet til Hazard
Hazard skal da helt klart have et par dages karatæne for dette men udover det skal der ikke gøres noget. Bolddrengen burde måske også være lidt hurtigere så kan godt forstå han bliver frustreret.

Men det er vist den mest overraskende pokalfinale nogensinde.
Jeg synes, det er ret tydeligt, at bolddrengen bliver ramt, og en professionel fodboldspiller som Hazard må også vide, at hvis man sparker til en bold, der ligger gemt under en bolddreng, rammer man også bolddrengen.

Hvis man ser på kraften i hans spark og sammenligner med, hvor langt bolden triller (under 20 cm), kan der ikke herske nogen tvivl om, at bolddrengen tager langt det meste af kraften i sparket. Jeg synes nu ikke, at Hazard skal have en lang straf, men han bør stadig straffes.

Situationen minder mig lidt om alle de situationer med Zlatan, hvor han "uheldigvis" kommer til at træde ned på en modspiller. Det kunne sagtens være et uheld, hvis det ikke lige var fordi, at synderen er professionel fodboldspiller, som formentlig kunne sparke en flad tennisbold i nakken på en dværghamster fra 50 meters afstand.
editor
Kalleer1234
Bolddrengen skrev på Twitter før kampen at han bevidst ville trække tiden og han filmer af helvedes til efter "sparket"... Og han er fandme ikke et barn, han er 17.. Hazard skulle have sparket hårdere.
Hvis Hazard havde skadet fjolset, ville han formentlig være så godt som færdig i engelsk fodbold. Ingen tvivl om at han var en provokerende snothvalp, som kun briterne kan lave dem, men man må ikke sparke til andre, når man bliver provokeret.

Gad vide, hvor mange dødstrusler han har fået? Det plejer jo at være en specialitet for Chelsea-fansene :)


At sige han sparkede ham er måske lige at stramme den, derudover kan det også sagtens være at han bare sparkede efter bolden... Men rødt kort skulle han virkelig ikke have!
Kalleer1234
Bolddrengen skrev på Twitter før kampen at han bevidst ville trække tiden og han filmer af helvedes til efter "sparket"... Og han er fandme ikke et barn, han er 17.. Hazard skulle have sparket hårdere.
Hvis Hazard havde skadet fjolset, ville han formentlig være så godt som færdig i engelsk fodbold. Ingen tvivl om at han var en provokerende snothvalp, som kun briterne kan lave dem, men man må ikke sparke til andre, når man bliver provokeret.

Gad vide, hvor mange dødstrusler han har fået? Det plejer jo at være en specialitet for Chelsea-fansene :)
Bolddrengen skrev på Twitter før kampen at han bevidst ville trække tiden og han filmer af helvedes til efter "sparket"... Og han er fandme ikke et barn, han er 17.. Hazard skulle have sparket hårdere.
1) Skal Hazard have karantæne for sparket - og i givet fald hvor længe?

Jep, en 9 kampe, ihvertfald mere end Suarez karantæne, da dette er klart værre.

2) Skal Swansea have en bøde eller reprimande for ikke at have styr på bolddrengene?

Swansea skal have en kæmpe bøde.

3) Er Bradford-Swansea alle tiders mest overraskende pokalfinale?

Sikkert, ser ikke pokalkampe.

4) Ville Torres være i stand til at ramme bolddrengen i samme situation?

Torres ville sikkert bare have bedt om bolden, og så skudt efter ham, for så at blive gjort til grin fordi han ikke ville ramme.
Fuldstændig hjernedødt af Hazard.. Han skal have en karantæne længere end Suarez! Omvendt ville det være fedt hvis knægten fik en bøde på 100.000 hvis det er rigtigt han ville trække tiden, og havde planlagt det.
1) Han skal have en klar karantæne på omkring 3-4 spilledage.

2) Ved det ikke.

3) Ja, det tror jeg.

4) Nu når Torres har så svært ved at ramme det han sigter efter for tiden så tror jeg ikke.
- Ja det kan der ikke være tvivl om. Selvom overfaldet langt fra er så slemt som det bliver gjort til, så skal Eden Hazard have karantæne. Karantænene bør være på 2-3 dage.

- Hmm. Bolddrengen skal jo ikke trække tiden, men Eden Hazard skal jo under ingen omstændigheder sparke drengen. Jeg tror Swansea får en lille, ubetydelig bøde for drengesn opførsel.

- Jeg har ikke lige styr på samtlige Liga Cup finaler gennem tiderne. Men den er vist én af dem.

- Tror ikke Torres har temperament til at sparke en bolddreng.
Af hvad jeg har læst på ekstrabladet.dk, så er bolddrengen søn af Swansea-ejer.. han skrev jo også på sin Twitter før kampen, at han vil gøre alt for at trække tiden, når han har muligheden for det. Men dumt af Hazard. Helt klart!
Annonce
0
Share this
Følg os på Facebook
Relaterede artikler
  • Selvom vi har sneget os ind i 2013, og flere af ligaerne holder vinterpause, skal vi stadig til det: Her er GOALs liste over Europas 10 bedste klubber i december!

  • Barcelonas guldtræner Josep Guardiola har efter et års pause fundet nyt arbejde. Spanieren har lidt overraskende valgt tyske Bayern München. Se her hvorfor!

  • I slutningen af januar lancerer Nike det seneste skud på Mercurial Vapor-stammen. Som sædvanlig er kodeordene højteknologi og ultrafriske farver.

Annonce
Mest læste
Annonce
Luk